KCB vs NICE, 신용점수 어떻게 다를까? 점수 계산 방식 비교 분석

신용점수를 조회할 때 가장 흔히 접하는 이름이 바로 KCB(코리아크레딧뷰로)와 NICE(나이스평가정보)입니다. 둘 다 공신력 있는 신용평가사지만, 같은 사람의 신용점수가 다르게 나올 수 있는 이유는 무엇일까요? 이 글에서는 KCB와 NICE의 신용점수 산정 방식, 데이터 수집 범위, 신용등급 반영 요소 등을 비교 분석하고, 어떤 점수에 더 신경 써야 하는지 실질적인 팁까지 정리했습니다.

 

사진: Unsplash 의 Markus Spiske

 

1. KCB와 NICE는 어떤 기관인가?

신용평가회사(Credit Bureau)는 개인의 금융 거래 정보를 바탕으로 신용도를 평가하고 점수를 산출하는 역할을 합니다.
우리나라에는 총 3개의 신용정보사가 있으나, 일반적으로 사용되는 곳은 KCB와 NICE입니다.

항목	KCB (코리아크레딧뷰로)	NICE (나이스평가정보)
설립년도	2005년	1986년
주요 사용자	토스, 핀크, 카카오뱅크 등	일부 카드사, 정부 기관
사용 앱	핀크, 카카오뱅크, 토스 등	토스, 은행 앱 일부
점수 범위	1~1,000점	1~1,000점
특징	통신/비금융 데이터 활용 적극적	전통적인 금융거래 중심

 

두 기관 모두 금융사, 보험사, 통신사로부터 정보를 수집하고, 이를 바탕으로 신용점수를 산출합니다.

---

2. 두 기관의 신용점수 산정 기준 비교

KCB와 NICE 모두 점수의 범위는 1점~1,000점이지만, 점수를 계산하는 방식과 비중이 서로 다릅니다.

항목	KCB	NICE
결제 이력	매우 중요	매우 중요
연체 여부	중요	중요
신용거래 기간	반영	반영
대출·카드 한도 대비 사용량	반영	반영
통신요금·렌탈요금 납부내역	반영 적극적	반영 미비
비금융 데이터 반영	O (예: SKT, KT 통신이력)	△
점수 산정 공식	내부 비공개 (머신러닝 모델 포함)	내부 비공개 (금융사 기준 중시)

 

즉, 같은 조건이라도 핀테크를 자주 이용하거나 통신요금 납부이력이 긍정적인 사용자는 KCB에서 더 좋은 점수를 받을 수 있고, 반대로 전통 금융상품 이용 이력이 많다면 NICE 점수가 더 높게 나올 수 있습니다.

---

3. 같은 사람인데 왜 점수가 다를까?

실제로 신용점수를 조회해보면 KCB에서는 800점인데 NICE에서는 740점처럼 점수 차이가 나는 경우가 많습니다. 이유는 아래와 같습니다:

🔸 데이터 수집 차이

• KCB는 통신사 및 핀테크 서비스에서 수집한 비금융 데이터를 적극 활용합니다.
• NICE는 전통 금융 데이터(은행, 카드사) 중심의 평가 방식을 유지합니다.

🔸 산정 알고리즘 차이

• 각 기관은 자체 알고리즘을 사용하며, 연체 이력, 카드 사용 패턴, 대출 잔액 등의 가중치가 다릅니다.

🔸 갱신 주기 차이

• KCB와 NICE는 데이터 갱신일이 다를 수 있어 시점에 따라 점수가 차이날 수 있습니다.

💡 따라서, 한쪽 점수가 유독 낮다고 해서 ‘신용이 나쁘다’고 단정하기보다 두 점수의 평균과 추이를 보는 것이 더 정확합니다.

---

4. 금융기관은 어느 점수를 사용할까?

대출이나 카드 발급 심사 시, 금융기관마다 참고하는 신용정보사가 다릅니다.

금융사/기관	주요 참고 신용정보사
시중은행 (국민·신한·하나 등)	KCB or NICE (기관별 다름)
핀크, 카카오뱅크 등	KCB
일부 보험사	NICE
카드사	기관에 따라 다르며 일부는 두 기관 병행 사용

 

👉 Tip: 대출을 신청하거나 카드 발급을 원할 경우, 해당 금융사가 어느 신용정보사의 점수를 주로 참고하는지 확인해보는 것이 중요합니다.

---

5. 실생활에서 신용점수 활용 시 주의할 점

• 조회는 여러 번 해도 된다
  개인이 앱을 통해 신용점수를 확인하는 행위는 ‘비금융 목적 조회’로 분류되며, 신용점수에 영향을 주지 않습니다.
• 점수 차이를 너무 걱정하지 말자
  NICE에서 720점, KCB에서 770점으로 나왔다면, 이는 평가 기준의 차이일 뿐입니다. 하나의 점수에만 집중하는 것은 위험합니다.
• 점수보다 중요한 것은 ‘연체 없는 금융거래’
  어느 신용정보사든 가장 중요하게 평가하는 요소는 ‘연체 이력’입니다. 꾸준한 납부 습관이 장기적으로 점수 향상에 기여합니다.

 

📌 핵심 요약

• KCB와 NICE는 대한민국의 대표적인 신용정보회사이며, 점수 산정 방식이 다르다.
• KCB는 통신·비금융 데이터를 포함하는 폭넓은 평가방식을 택하고, NICE는 전통 금융거래 중심의 평가를 선호한다.
• 금융기관마다 사용하는 신용정보사가 다르므로, 두 점수를 모두 확인하는 것이 좋다.
• 점수 차이보다 중요한 건 신용점수의 변화 추이와 연체 여부다.